Efra?n Zavarce acaba de leer:
El esc?ndalo de corrupci?n que rodea a la FIFA desde hace meses ha amenazado de forma importante la bonanza financiera de la organizaci?n, hasta el punto de que esta ha reconocido tener dificultades para lograr nuevos patrocinadores tras la exigencia de reformas hecha por las firmas asociadas.
Aunque meses antes multinacionales como Castrol, Continental, Emirates o Sony ya hab?an decidido no renovar sus contratos con la FIFA, Visa, Adidas, Hyundai y Coca Cola esperaron poco tiempo para reclamar un comportamiento ?tico y transparente.
Lo hicieron despu?s de las primeras detenciones de sus directivos el pasado mayo, en v?speras del Congreso que reeligi? presidente al suizo Joseph Blatter y en el que los informes financieros expuestos reflejaron un r?cord de ganancias -5.718 millones de d?lares en el periodo 2011/2014.
Los ingresos en este tramo fueron 5.718 millones -el 43% procedente de los derechos de televisi?n- y sus gastos de 5.380 millones.
Junto a la obligada muestra de decepci?n y preocupaci?n, Visa fue contundente en su mensaje y advirti? estar dispuesta a reconsiderar su patrocinio si el organismo no tomaba las medidas adecuadas para reconstruir una cultura con s?lidas pr?cticas ?ticas.
El fabricante alem?n de art?culos deportivos Adidas fue algo m?s suave, aunque tambi?n invit? a introducir cambios en el modo de gobierno de la FIFA.
La compa??a reiter? su pol?tica de perseguir ?los est?ndares m?s altos en lo que se refiere a comportamientos ?ticos?, pero mostr? su apoyo a la FIFA ?para que establezca y aplique consecuentemente est?ndares de cumplimento transparentes?.
El fabricante surcoreano de veh?culos Hyundai/Kia manifest? que como empresa ?da m?xima prioridad a las normas ?ticas y la transparencia?; Coca-Cola lament? que la ?controversia haya empa?ado la misi?n y los ideales de la Copa Mundial de la FIFA? y McDonald?s Corporation anunci? que seguir?a ?muy de cerca la situaci?n?.
Meses despu?s de estas primeras reacciones, a principios de octubre, Coca-Cola, McDonald?s y Visa endurecieron su mensaje y exigieron la inmediata renuncia de Joseph Blatter como presidente, despu?s de conocerse su imputaci?n por la justicia suiza.
?Cada d?a que pasa, la imagen y la reputaci?n de la FIFA se deteriora. La FIFA necesita una reforma integral y urgente, la cual s?lo puede lograrse a trav?s de un enfoque verdaderamente independiente?, se?al? la marca de bebidas el 2 de octubre en un comunicado similar al de las otras dos compa??as.
En el mismo insisti? que la salida del dirigente suizo, que entonces hab?a puesto su cargo a disposici?n pero pretend?a seguir al frente de la organizaci?n hasta las elecciones de esta semana, permitir?a un ?proceso de reforma cre?ble y sostenible? en la federaci?n que ?ste ha presidido desde junio de 1998.
Blatter no renunci? entonces, pero d?as despu?s sufri? en persona la severidad del Comit? de ?tica de la propia FIFA cuando su c?mara de instrucci?n propuso una sanci?n para ?l de ocho a?os que despu?s confirm? la c?mara de resoluci?n.
El suizo espera todav?a la resoluci?n de su recurso a la misma, dictada por el pago de dos millones de francos suizos hecho con retraso de a?os a Michel Platini por trabajos de asesor?a y que el Comit? de ?tica no considera fundamentado.
Adidas fue a?n m?s all? y pidi? que la FIFA limitara el periodo de mandato de su presidente y de otros directivos, adem?s de otras reformas estructurales, petici?n que no cay? en saco roto, ya que el Congreso de esta semana va a someter a votaci?n una serie de reformas internas que contemplan, entre otras cosas, esa limitaci?n de mandatos presidenciales a doce a?os.
Al margen de todo esto tambi?n algunas firmas han reculado en su asociaci?n con determinadas selecciones. En diciembre Guillette rescindi? el contrato con Brasil para evitar que su imagen sea vinculada a las acusaciones de corrupci?n contra los dirigentes de la Confederaci?n Brasile?a (CBF).
La CBF sostuvo entonces que la multinacional llevaba un a?o proponiendo renegociaciones contractuales ?inviables?, pero lo cierto es que tres de sus ?ltimos presidentes, Ricardo Teixeira, Jos? Mar?a Mar?n y Marco Polo del Nero, est?n relacionados con el FIFA-Gate, una amenaza para una organizaci?n que obtuvo 2.484 millones de d?lares por derechos televisivos en el ?ltimo periodo y 2.428 por la venta de los del Mundial de Brasil 2014.
Fuente: www.deportes.terra.com
v?a Los patrocinadores exigieron reformas a la FIFA