El empresarioArmano Iachini ley?:
La informaci?n puede resumirse en unos pocos p?rrafos. Luis Ezequiel Unsain fue operado ayer por una doble fractura en el maxilar inferior. La intervenci?n se llev? a cabo con ?xito en el sanatorio Centro y dur? alrededor de dos horas. El cuerpo m?dico de Newell?s comunic? que el joven arquero, quien cumplir? 21 a?os el 9 de marzo, permanecer? inactivo por aproximadamente un mes y medio.
[[CONTENT:CLAVID20160221_0007]]
La lectura del parte no deja lugar para las interpretaciones. S? hay espacio para discutir sobre las caracter?sticas de la acci?n que deriv? en la grave lesi?n de Unsain. Y el debate, que quiz?s no ocupar?a m?s de un par de minutos en otro caso, adquiere trascendencia porque involucra a Carlos Tevez.?
No solo se trata de uno de los principales futbolistas de nuestro pa?s y del mayor ?dolo en actividad de Boca, sino de alguien que hace cinco meses, en la cancha de Argentinos, provoc? la fractura de otro jugador: el tambi?n juvenil Ezequiel Ham.?
Por supuesto que en las redes sociales, tan sensibles a los temas de inter?s general, explot? la pol?mica. De hecho, durante casi todo el domingo, el art?culo y el video que daban cuenta de la jugada fueron los m?s vistos en la p?gina web de Clar?n y en muchos portales.?
Aunque un tema de esta ?ndole con un personaje como Tevez en el medio genera distintas miradas, tal cual se refleja en las opiniones que complementan la p?gina, corresponde se?alar diferencias entre una situaci?n y la otra.?
La fractura de Ham, quien todav?a no complet? su recuperaci?n, ocurri? en media cancha, con el resultado 2-1 para Boca (justamente Tevez y Ham hab?an convertido los goles) y un desarrollo parejo, con mucha fricci?n y pierna fuerte de los dos lados.
La fractura del s?bado, en cambio, sucedi? al cabo de un mano a mano, en el que Unsain no fue a buscar abajo sino que intent? la de Dios para tapar el remate. Terminaba el primer tiempo, el resultado ya estaba 3-0 y Newell?s no encontraba respuestas contra la superioridad del adversario.?
Hasta los m?ximos detractores de Tevez, que los tiene y en buen n?mero, deber?an admitir que la prioridad del delantero cuando ingres? al ?rea era anotar el cuarto gol, el segundo suyo. No hab?a motivo alguno para lastimar al guardavallas rojinegro.?
La secuencia fotogr?fica parece absolver al Apache. Es claro su intento de saltar sobre Unsain. No lo consigui? y termin? por fracturarle la mand?bula al arquero que lo priv? de festejar su gol n?mero 50 con la camiseta de Boca.
Con Tevez involucrado, de esto se va a seguir hablando.
Opini?n 1
Sin intenci?n?
Por Daniel Avellaneda
Ahora resulta que Tevez es un asesino serial, un futbolista sin escr?pulos. Carlitos ya no es el jugador del pueblo. Para los jueces de la tribuna se trata de Charlie el Fracturador. Una figura que vino de Italia y dej? millones de euros en el camino para quebrar rivales. Cualquiera que haya jugado tan solo un picado sabe que el delantero de Fuerte Apache no tuvo oscuras intenciones en la jugada que malogr? la mand?bula de Unsain. La rodilla est? arriba, a la altura del cuello, porque ?l pretende saltar por encima del cuerpo del adversario. Como m?ximo, puede afirmarse que calcul? mal. Incluso, hasta que pec? de bruto. Decir que tuvo mala leche es tan desafortunado como la lesi?n que sufri? el arquerito rosarino.?
Opini?n 2
Imprudente
Por Guillermo Tagliaferri
Pudo evitarse el golpe que culmin? con el maxilar inferior de Ezequiel Unsain fracturado y muchos dedos acusadores, principalmente rosarinos, apuntando a Carlos T?vez. La acci?n del jugador de Boca fue imprudente y temeraria. Y para echar m?s fuego a la hoguera resurge el antecedente de Ezequiel Ham, del certamen pasado. M?s all? de que el f?tbol es un deporte de fricci?n y roce constante, un jugador de la trayectoria, indiscutida por su brillantez, y experiencia de Tevez debi? darse cuenta de que su rodilla levantada, aunque seguramente sin mala leche, ten?a amplias posibilidades de traer consecuencias graves para el arquero de Newell?s. Se dio cuenta de inmediato y se olvid? de la pelota, pero ya era tarde.?
v?a Carlos Tevez: ?culpable o inocente?