Armano Iachini:
El presidente?Mauricio Macri se pronunci? a favor del ingreso de empresas en la administraci?n de los clubes de f?tbol para que convivan con las asociaciones civiles.
En un reportaje concedido a la agencia Associated Press (AP), el Presidente dijo que ?debe ser optativo? para los clubes seguir como asociaciones civiles o convertirse en empresa. ?En un mundo donde todos apuntamos a elegir en libertad, que los socios de cada club elijan?, aconsej? quien fuera presidente de Boca antes de lanzarse a su?carrera pol?tica.
?No puede ser que haya dirigentes irresponsables que desfalcan al club, se hacen ricos ellos o son incapaces y no tienen consecuencias?, sostuvo Macri, y agreg? que «si el club va a la quiebra y desaparece uno no puede ser de otro equipo, se te muere algo dentro tuyo». ?Hay que aceptar que los modelos evolucionan y habr? que convivir?, continu?.
Los actuales estatutos de la AFA establecen que los clubes son asociaciones civiles sin fines de lucro que pertenecen a sus socios. En 2001, cuando era el m?ximo dirigente de Boca, Macri propuso una reforma para avalar el ingreso del capital privado a los clubes, ya en gran n?mero?aquejados en ese entonces por problemas financieros, pero su moci?n fue rechazada por Julio Grondona. ?Fue mi mayor fracaso pol?tico. Mi propuesta perdi? por paliza, 38 a 1, el ?nico voto a favor fue el m?o. Busqu? transparentar al f?tbol, darle otro orden?, record? con una sonrisa quien presidi? Boca entre 1995 y 2007, cuando fue elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad.
Macri entiende que ahora es el momento de volver a la carga con aquella propuesta, tras el esc?ndalo de corrupci?n que estremeci? a la FIFA el a?o pasado por el pago de sobornos para ceder derechos de televisi?n y que toc? al coraz?n de la m?xima dirigencia del f?tbol sudamericano.
La declaraci?n del Presidente cosech? r?pidamente pronunciamientos en contra. Nicol?s Russo, presidente de Lan?s, rechaz? la convivencia entre una asociaci?n civil y una empresa al argumentar que se genera ?una desigualdad». ?Empiezan a venir capitales, ponen nombres fantasmas y terminan siendo due?os de cinco clubes, esto pasa en el mundo?, sostuvo el directivo por radio Cooperativa. ?No comparto la sociedad an?nima ni el sistema mixto, pero no soy el due?o del f?tbol?, arremeti?.
El sistema tuvo un antecedente conocido en Espa?a, donde en 1990 se aprob? la Ley del Deporte que cre? la figura de las Sociedades An?nimas Deportivas (SAD) como variante a las asociaciones civiles tradicionales. En ella se impon?a a clubes endeudados el castigo de adoptar la forma jur?dica de SAD.?La experiencia dej? a?clubes poderosos e influyentes pr?cticamente a salvo, mientras algunas instituciones de menor convocatoria ten?an que adecuarse agresivamente a un nuevo status econ?mico, porque de no hacerlo pod?an ser descalificados de las competencias de f?tbol profesional. El Racing de Santander, por ejemplo, qued? en manos de propietarios con procedencia desconocida, estuvo al borde de la desaparici?n y hoy navega en el ascenso.
v?a Macri reflota la idea de que algunos clubes pasen a ser sociedades an?nimas