Efra?n Zavarce acaba de leer:
Temporada 2012/2013. La relaci?n de uno de los actuales cracks de la NBA, por aquel entonces en proyecto de serlo, Stephen Curry, con la multinacional norteamericana Nike llega a su fin. Los representantes del jugador consideran que la oferta de renovaci?n que pone encima de la mesa la firma estadounidense para seguir contando en su cat?logo de embajadores con una joven promesa del baloncesto USA que ya entonces amenazaba con llegar a ser la estrella que es hoy es poco menos que un insulto y rompen relaciones para caer rendidos en los brazos de una tambi?n incipiente firma por aquel entonces, Under Armour, que vio en el jugador de los Warriors todo el potencial que despreci? Nike. Hoy Curry es una de las grandes referencias del baloncesto NBA y conocemos un detalle m?s que hizo estallar al jugador y sus representantes contra Nike y su desprecios.
Confianza ciega
Sobre la mesa, una oferta de renovaci?n de 2,5 millones de d?lares para un jugador que ya promediaba 23 puntos y 7 asistencias por partido y que rompi? el r?cords de triples anotados en una sola temporada, m?ritos sin embargo insuficientes para que Nike considerara que el nuevo contrato deb?a superar esa cifra.
El resto, ya conocido. Under Armour, vio todo aquello que Nike no supo ver y le puso encima de la mesa un contrato de 5,5 millones de d?lares pero, sobretodo, una confianza ciega en un jugador al que apoy? hasta convertirse en lo que hoy es: la gran referencia dentro del baloncesto USA, con un contrato con la marca de Baltimore muy superior a los 5,5 millones de d?lares despu?s de su eclosi?n pero sobretodo, manteniendo una fe inquebrantable en un Curry al que ha convertido en la piedra angular de su estrategia dentro del baloncesto de la compa??a.
Nike no sab?a ni qui?n era Curry
Sin embargo, hubo otro detalle que demuestra la falta de inter?s de Nike por un jugador que se ha convertido en uno de los mayores errores de estrategia de la compa??a. Seg?n ha revelado el propio padre del jugador, Dell Curry, en una reciente entrevista, Nike no s?lo despreci? la calidad de su hijo con una oferta rid?cula sino que, adem?s, hubo otras circunstancias que “empujaron” a Curry a abandonar la marca.
As?, en aquella reuni?n con los emisarios de Nike, ?stos se presentaron preguntando por Stephon Curry, en lugar de Stephen Curry, adem?s de presentar documentaci?n que indicaba que hab?an confundido al jugador con Kevin Durant: “En aquel preciso momento, cuando v? el error en el nombre de mi hijo al que llamaban Stephon o lo identificaban con Kevin Durant, dej? de prestar atenci?n a lo que nos dec?an”, confes? Dell Curry a las ESPN.
Tambi?n fue clave su hija peque?a, Riley, a la que ense?aron una zapatilla de Under Armour y otra de Nike. La peque?a cogi? la segunda y la arroj? al suelo, algo que en el clan Curry vieron como un presagio. Desde entonces, Under Armour presume orgullosa de tener en sus filas a Stephen Curry mientras que en Nike siguen buscando al “Stephon” que nunca encontraron, un error valorado en cientos de millones de d?lares dentro de la firma del swoosh.
Fuente: www.marketingdeportivomd.com
v?a Nike perdi? a Curry porque no sab?a ni qui?n era