Steve Kerr, una de las voces más autorizadas para hablar del impacto del triple en el baloncesto moderno, ha dejado una reflexión llamativa sobre la evolución táctica del juego. El técnico de los Golden State Warriors y jugador con mejor porcentaje de acierto desde la línea de tres en la historia de la NBA cuestionó en una entrevista con The New Yorker hasta qué punto el baloncesto actual ha quedado condicionado por el valor del tiro exterior.
Lejos de plantearlo como una crítica al triple en sí, Kerr enfocó su respuesta en cómo la línea de tres ha modificado la estructura ofensiva del juego, desde la selección de tiro hasta el uso de los espacios.
El técnico estadounidense, que ha dirigido una de las mayores revoluciones ofensivas de la NBA junto a Stephen Curry y Klay Thompson, dejó un debate abierto sobre si la creatividad del baloncesto sería distinta en un contexto sin línea de tres puntos.
Las palabras de Steve Kerr sobre la línea de tres puntos
«Jamás haría una jugada de cuatro puntos. De hecho, incluso consideraría eliminar la línea de tres puntos».
«Creo que el juego, tal como fue diseñado, se trata de crear los mejores tiros posibles. Por eso, en los inicios, simplemente se le pasaba el balón al jugador alto. La línea de tres puntos surgió en la ABA en 1979, y creo que fue muy efectiva. Genera jugadas emocionantes, pero la revolución del análisis de datos ha creado una situación extraña en la que todos sabemos exactamente dónde están los tiros más eficientes: las bandejas y los triples desde la esquina, porque el triple desde la esquina está a 22 pies (6,7 metros) y no a 23.9 (7,24 metros), como el tiro desde arriba de la línea de tres. Hay una especie de tierra de nadie entre esas áreas. Así que si ahora lanzas un tiro de 22 pies desde la parte superior de la zona, se considera un tiro muy malo. Me pregunto —y no sé si esto funcionaría o no— si, al eliminar la línea de tres puntos, diversificaría la forma en que todos jugarían y crearía muchas soluciones creativas diferentes para el baloncesto».
Kerr se refiere a cómo la analítica ha empujado el juego hacia los lanzamientos considerados más rentables, reduciendo el peso de la media distancia y concentrando buena parte del ataque entre la pintura y el perímetro, pero alega que nunca ha llegado a proponer este cambio:
«No, no, porque es demasiado descabellado. Además, entreno a Steph Curry, así que prefiero esperar a que se retire. Creo que hay grandes entrenadores y mucha creatividad, pero me pregunto si el juego sería más creativo si elimináramos la línea de tres puntos».
Zaragoza alberta una cita única: y más. Radja, NBA, Liga Endesa…